在當今的商事談判過程中，相對強勢方往往會通過擴張或限制合同解除權以達到把控項目進度，保護自身權益的目的。但是在充分利用其自身優勢時，當事人往往會忽略法律對解除權尤其是任意解除權的限制。那么合同當事人是否可以約定任意解除權，怎么規定的？

網友咨詢：

【資料圖】

合同當事人是否可以約定任意解除權，怎么規定的？

山東同心達律師事務所張家波律師解答：

不能。合同雙方當事人不能在一份設立權利義務的的合同中，同時約定任意一方可不附任何條件的解除合同，這有違訂立合同的根本目的。

合同當事人不能約定任意解除權，合同是平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。

根據《合同法》第八條規定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。

【點擊下方小程序，直接咨詢法律問題】

山東同心達律師事務所張家波律師解析：

任意解除權較為“任意”，核心也在于其任意性。這種任意與合同法所規定的合同嚴守原則似乎有所沖突。合同嚴守原則作為一種古老的合同理念，認為契約必須嚴守，要求雙方當事人嚴格遵守合同，是傳統意義上對合同的保障。“隨著社會的發展，合同在履行過程中出現了很多情況如因不可抗力無法繼續履行合同，突破了傳統的合同嚴守理念，形成了合同嚴守原則的例外情形，規定在《合同法》第94條的法定解除情況中”。任意解除權作為包含在第94條第5項中的特殊法定解除權，在立法理念上也突破了合同嚴守原則。

任意解除權的行使，雖是一種合法行使，在本質上存在一些違約特征。其一：在合同有效成立后，一方或雙方行使任意解除權將已經生效的合同予以作廢，有效成立的合同關系消滅，這違背了合同嚴守原則，是一種根本上的違約。其二：對被解除的一方而言，基于信任基礎破裂進行無條件解除合同，和違約一樣，并且只能接受，沒有強制履行的救濟權。但任意解除權行使后，對已履行合同部分會得到相應的返還，這與違約不同。