一、監(jiān)護(hù)權(quán)更改協(xié)議怎么寫(xiě)

民事起訴狀

申請(qǐng)人：***，女，漢族，1963年6月10日生，住北京市朝陽(yáng)區(qū)機(jī)場(chǎng)南路西里12樓2門1層5至6號(hào)，身份證號(hào)碼：******************，聯(lián)系方式：*******

被申請(qǐng)人：***，女，漢族，75周歲，住北京市朝陽(yáng)區(qū)翠竹新村15號(hào)樓2單元4樓1號(hào)，聯(lián)系電話：******

案由：申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格案

訴訟請(qǐng)求：

（一）撤銷被申請(qǐng)人*****88的監(jiān)護(hù)人資格，變更申請(qǐng)人為***的監(jiān)護(hù)人;

（二）由被申請(qǐng)人承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人系母女關(guān)系，雙方感情一直很好。但天有不測(cè)風(fēng)云，從1992年申請(qǐng)人父親患老年癡呆癥后，雙方感情急轉(zhuǎn)直下，隔閡越積越深。2007年 11月16日順義區(qū)人民法院作出判決，認(rèn)為***多年來(lái)患有老年癡呆癥，故宣告馮萬(wàn)豐為無(wú)民事行為能力人。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人作為其父親的法定監(jiān)護(hù)人理應(yīng)履行保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益的監(jiān)護(hù)職責(zé)，但被申請(qǐng)人不僅沒(méi)有這樣做，反而任意處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益。被申請(qǐng)人將與被監(jiān)護(hù)人共同所有的近20萬(wàn)元積蓄全部贈(zèng)與申請(qǐng)人的哥哥***。考慮到父親還需要大量的費(fèi)用治療，申請(qǐng)人也多次在看望父親的時(shí)候與被申請(qǐng)人協(xié)商，要求被申請(qǐng)人追回上述款項(xiàng)，遭被告拒絕。2007年5月1日左右，被申請(qǐng)人更是將其與被監(jiān)護(hù)人因房屋拆遷所得的補(bǔ)償款90余萬(wàn)元全部交由馮****占有、使用。現(xiàn)***已花掉30余萬(wàn)元為其購(gòu)買了住房。

多年來(lái)，申請(qǐng)人一直對(duì)父親履行贍養(yǎng)義務(wù)，且申請(qǐng)人家庭經(jīng)濟(jì)能力較好，生活水平較高。申請(qǐng)人的丈夫現(xiàn)賦閑在家，有充分的時(shí)間和精力來(lái)照顧父親***。申請(qǐng)人愿意擔(dān)任馮萬(wàn)豐的監(jiān)護(hù)人。

申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害了被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益，根據(jù)《民法典》第18條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法典〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第20條的規(guī)定，申請(qǐng)人依法提起訴訟，請(qǐng)求人民法院支持申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。

此致

××市××區(qū)人民法院

起訴人：

二、不直接撫養(yǎng)子女的一方付贍養(yǎng)費(fèi)嗎

夫妻離婚，子女的撫育費(fèi)應(yīng)由離婚的雙方共同承擔(dān)，不直接撫育子女的一方，應(yīng)按離婚協(xié)議或者人民法院離婚判決書(shū)中確定的數(shù)額按時(shí)、足額支付，不直接撫育子女的一方不履行或者不完全履行離婚協(xié)議或者人民法院離婚判決書(shū)中確定的撫育費(fèi)，直接撫育子女的一方或有民事行為能力的被撫育的子女，可向人民法院提起訴訟，要求判令不直接撫育子女的一方認(rèn)真履行離婚協(xié)議或者離婚判決書(shū)確定的撫育費(fèi)數(shù)額。