短信不停地辱罵不算誹謗罪。構成誹謗罪必須存在捏造事實誹謗他人的行為，如捏造損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布。而短信辱罵不屬于捏造事實誹謗他人的行為，因此不構成誹謗罪。

網友咨詢：

(資料圖片)

被人發短信侮辱，說難聽的話構成誹謗罪嗎？

廣東卓信律師事務所陳日文律師解答：

短信不停地辱罵不算誹謗罪。構成誹謗罪必須存在捏造事實誹謗他人的行為，如捏造損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布。而短信辱罵不屬于捏造事實誹謗他人的行為，因此不構成誹謗罪。

構成誹謗罪，必須滿足以下條件：

(1)須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損于他人人格、名譽，也不構成本罪。

(2)須有散布捏造事實，足以貶損他人的行為。所謂散布，就是向公眾公開擴散。方式可以是言語散布，也可以通過圖畫、報刊、微信、QQ等方法散布。所謂“足以貶損”，是指捏造并散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散布虛假的事實，但并不可能損害他人的人格、名譽，或無損于他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪。

(3)誹謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰，就可以構成誹謗罪。

(4)捏造事實誹謗他人的行為必須屬于情節嚴重的才構成本罪。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。

廣東卓信律師事務所陳日文律師解析：

捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

捏造事實誹謗他人的行為必須屬于情節嚴重的才能構成犯本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，則不能以誹謗罪論處。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的；捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的；捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的；誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。

具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的“捏造事實誹謗他人”:

(一)捏造損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布的;

(二)將信息網絡上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布的;

明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布，情節惡劣的，以“捏造事實誹謗他人”論。

利用信息網絡誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的“情節嚴重”:

(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的;

(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的;

(三)二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的;

(四)其他情節嚴重的情形。

利用信息網絡誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第二款規定的“嚴重危害社會秩序和國家利益”:

(一)引發群體性事件的;

(二)引發公共秩序混亂的;

(三)引發民族、宗教沖突的;

(四)誹謗多人，造成惡劣社會影響的;

(五)損害國家形象，嚴重危害國家利益的;

(六)造成惡劣國際影響的;

(七)其他嚴重危害社會秩序和國家利益的情形。

【法律依據】

《刑法》第二百四十六條，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

通過信息網絡實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

陳日文律師簡介

陳律師畢業于中山大學，具有深厚的法學理論功底及豐富的執業經驗。執業以來一貫堅持“誠信服務、勤勉盡責”的執業原則，秉承“實現客戶合法利益最大化”的執業理念，贏得眾多客戶的一致贊譽。