在諸多糾紛解決機制中，民事訴訟是能夠比較公平處理民事糾紛當事人的權益糾葛的一種優(yōu)先選擇。原告向法院提起訴訟，被告出庭應訴，這樣的解決形式公正有效。當然，一個案子中可能摻雜著另外的案子。這種情況下，法院一般會告知當事人另行起訴。

【資料圖】

法妞網(wǎng)友咨詢：

被告知“另行起訴”如何處理？

魏妮娜律師解答：

另行起訴是指在法院審理的案件中，不能就當事人提出的主張進行合并審理，需當事人另案起訴。一般是當事人提出的主張與審理的案件不是同一法律關系，即案由不一致；或者主張的暫時沒有證據(jù)等。一般只有共同訴訟可以合并審理，案由不一樣的其他案件不能合并審理，即必須另行起訴。 對于屬于行政訴訟刑事訴訟或者仲裁程序，或者本法院不具有管轄權的案件，也可以告知原告另行向其他有權受理的機關起訴。另案起訴的民事訴訟需要準備相關材料，并履行獨立的起訴程序

魏妮娜律師補充：

重復起訴是我國民事訴訟法學當中基本原則之一，可是對這一原則適用的判斷標準卻在《中華人民共和國民事訴訟法》中并沒有很明確的規(guī)定。裁判發(fā)生法律效力后，發(fā)生新的事實，當事人再次提起訴訟的，人民法院應當依法受理。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第五項的規(guī)定中，并未就發(fā)生新的事實的情況下，當事人應當另行起訴還是應當申請再審做出區(qū)分，但實踐中受案法院一般會要求當事人申請再審，而不接受當事人的“重復起訴”的請求。當事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構(gòu)成重復起訴：“(一)后訴與前訴的當事人相同；(二)后訴與前訴的訴訟標的相同；(三)后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。當事人重復起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。”