產(chǎn)生代持股的原因有多種，可能是真實(shí)的出資人不愿意公開自己的身份，或者是為了規(guī)避經(jīng)營中的關(guān)聯(lián)交易、找別人代持股，或者是為了規(guī)避國家法律對某些行業(yè)持股上限的限制，也可能是有的公司對股東身份有特別的要求。那么代持股協(xié)議對隱名股東的法律風(fēng)險(xiǎn)有什么，有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)？

【資料圖】

網(wǎng)友咨詢：

代持股協(xié)議對隱名股東的法律風(fēng)險(xiǎn)有什么，有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)？

遼寧百濤律師事務(wù)所張國律師解答：

首先，如果名義股東未經(jīng)實(shí)際出資人同意而處分股權(quán)，如：股權(quán)出質(zhì)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等，在第三人能夠證明其是善意的情況下，存在著第三人依據(jù)我國《物權(quán)法》第106條善意取得股權(quán)的可能性。

其次，隱名股東雖然作為實(shí)際出資人，但因?yàn)樵诠竟蓶|名冊和工商登記上均沒有對其進(jìn)行登記，因而隱名股東在行使知情權(quán)、出席股東會議等股東權(quán)利時(shí)會受到諸多限制。

《公司法司解三》第25條第1款規(guī)定：“有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無合同法第52條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。”該款規(guī)定將股權(quán)代持協(xié)議作為一般合同，依合同法規(guī)則來評價(jià)其效力——如果不存在合同法第52條規(guī)定的法定無效情形的，代持協(xié)議有效。

【點(diǎn)擊下方小程序，直接咨詢法律問題】

遼寧百濤律師事務(wù)所張國律師解析：

實(shí)踐中個人投資或是公司運(yùn)營方面，股權(quán)代持的現(xiàn)象比比皆是，究其原因，大致可歸納為以下幾點(diǎn)：

1、實(shí)際出資人的個人原因。例如，有些人不愿暴露自己的財(cái)富，或是作為公眾人物不方便出面，以及保護(hù)個人信息安全等。

2、競業(yè)限制或是商業(yè)原因。根據(jù)公司法的相關(guān)規(guī)定：公司董事及高級管理人員不得自營或者為他人經(jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù)，并且許多公司章程、勞動合同明確規(guī)定董事、公司高管不得經(jīng)營與公司業(yè)務(wù)相競爭的公司等。商業(yè)方面如實(shí)際投資人不符合商業(yè)合作要求，需要他人代為持股；實(shí)際投資人規(guī)避公司可能存在的關(guān)聯(lián)交易和同業(yè)競爭問題等。

3、規(guī)避某些法律限制。如實(shí)際投資人為規(guī)避法律對投資領(lǐng)域、外商投資批準(zhǔn)、投資比例、股東人數(shù)、股東公務(wù)人員身份的限制等。