【資料圖】

幫朋友無償代駕卻發生交通事故，產生的主要責任應由無償代駕人承擔還是車輛所有人承擔？現實生活中，此類案件并不少見，無償代駕行為是否屬于“義務幫工”也一度存在爭議。那么，無償代駕發生交通事故，誰承擔損害賠償責任？

網友咨詢：

無償代駕發生交通事故，誰承擔損害賠償責任？

廣東新安律師事務所余創林律師解答：

根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第13條規定，為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致使人損害的，被幫工人應當賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任。幫工人存在故意或者重大過失的，賠償權利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院予以支持。所以說，駕駛人為了車輛所有人的利益無償代為駕駛車輛而發生交通事故，所有人對車輛既具有運行支配權，也享有運行利益，應承擔賠償責任。無償駕駛人和車輛所有人之間構成義務幫工的法律關系，無償駕駛人是否承擔連帶賠償責任，應依據其主觀過錯進行判斷。

【點擊下方小程序，直接咨詢法律問題】

余創林律師解析：

在無償代駕糾紛中，無論是否存在所有人與使用人分離情形，因所有人對車輛具有運行支配和運行利益，故不屬于《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條(“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。

不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。” )適用的范疇，車輛所有人與無償代駕人之間構成義務幫工關系，車輛所有人應承擔賠償責任。

法院在對類似無償代駕的案件處理，更應考慮裁判的社會認可度。民事法律規范本身就是社會基本道德的規范化，如何通過正確適用法律、弘揚社會主義道德風尚的當前民事審判充分注意的問題。民事裁判的結果，不能僅僅滿足于法律規定 ，更應全面、準確解法律的精神和道德內涵，深入挖掘法律所蘊含的道德價值取向，使案件的處理兼顧法律效果和社會效果，確保公平正義。