(資料圖片)

搶奪行為是直接奪取財物的動機，即直接對財物實施暴力而不直接對人的身體行使暴力；實施搶奪行為的，被害人可以當場發覺但來不及抗拒，而不是被暴力制服不能抗拒，也不是受脅迫不敢抗拒。那么，趁機騎走他人摩托車是屬于搶奪罪還是詐騙罪，如何認定搶奪罪？

網友咨詢：劉某看見一個小伙子騎摩托車將一個婦女撞傷了，小伙子因無錢給婦女治傷，而一籌莫展，劉某于是便“好心”地拿出42元錢叫其帶婦女去治傷，拿藥時又借了50元給小伙子，小伙子感激不盡，爾后劉便提出同小伙子一起回其家取錢，以便在路上找機會將小伙子的車子弄走。在路上劉某先是找機會將車的打火開關關了，想趁小伙子推車時，趁其不備，將車騎走，未得逞。劉某又心生一計，坐在摩托車后架上故意晃動身子，致車撞在公路邊石莊上倒地。即騙小伙子去撿石頭正車龍頭，就在小伙子去撿石頭時，劉某不顧小伙子的呼喊迅速將車打燃騎走。

貴州萬倫律師事務所孫永旭律師解答：

劉某趁車主去撿石頭不備，公然強行將車子騎走，具有非法占有他人摩托車的主觀目的，構成搶奪罪。

區別詐騙罪與搶奪罪的關鍵在于行為方式不同。詐騙罪的行為方式表現為行為人采取虛構事實或隱瞞事實真相的方法，使財物的所有人、保管人“自愿”將財物交給詐騙行為人。這里的“自愿”并非出自財物所有人、保管人的真實意愿，而是在詐騙行為人的欺騙下，使他們產生了錯覺而信以為真所致，也可以說是上當受騙所致。

《刑法》第二百六十七條規定，搶奪公私財物，數額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。

孫永旭律師解析：

詐騙罪的客觀行為應當具有一定的客觀邏輯順序：實施詐騙行為——使被害人陷于認識錯誤——被害人基于錯誤認識處分財產——行為人獲取財產。以上四個行為先后有序，形成一個前后緊密相連的因果鎖鏈，環環相扣，因果分明，既不能顛倒，更不可缺少。而且作為詐騙的被害人因為基于錯誤認識“自愿”交付財物，因而在失去財物時當時不會馬上意識到自己的財物受到了侵犯。搶奪罪的行為方式是公然奪取。這里的“公然奪取”應理解為當著公私財物所有人、管理人的面，乘其不備，出其不意，公然對財物行使有形力，使他人來不及抗拒，而取得數額較大的財物的行為。但搶奪罪的公然奪取沒有暴力或暴力威脅作后盾，否則將構成搶劫罪。公然搶奪行為，具體表現為可以從財物的所有者、管理者的手中或身上搶走，也可以趁財物所有者不備，搶走放在被害人身旁，由被害人控制的財物。但無論那種情況，被害人遭到侵害時，會立即意識到財物的損失。

另外，搶奪罪的既遂，未遂，應以財物是否已經脫離了持有人的完全控制，支配和犯罪嫌疑人是否實際控制為準。可以不考慮犯罪嫌疑人搶奪到手后，對財物占有時間的長短，即使被追趕就丟贓逃逸，也應視為既遂。