已經出賣尚未交付的貨物，出賣方無權處分。

一、買賣合同為雙務合同，買方的主要義務是支付價款，賣方的主要義務是交付貨物，如果不履行此主要義務，構成對合同的根本違反。合同在某種程度上就是當事人之間的法律，對雙方均有約束力。出賣方應按合同的約定將貨物交付買方，不得再對該物進行違反合同目的的處分。這也是誠實信用原則的基本要求。

二、實踐中確實存在合同訂立后，出賣方不按約定交付貨物，而將合同項下的貨物再行出售給他人，以謀求更高的價款。合同法明確規定此種行為為違約行為，違約行為同時也是違反合同法的行為。如果第一種觀點成立，則會得出違法行為是當事人有權作出的行為，這顯然是荒謬的。

(資料圖)

三、一個人有權為某一行為，則此行為是合法行為或者說是不違法的行為。通常認為，法律不禁止的行為，公民均可任意為之，且不會承擔法律上不利的后果。出賣方擅自處分合同項下的貨物，造成不能按合同約定向買方交貨，則依法應承擔違約責任，即要承擔法律上不利的后果。因此，如果我們認為出賣方處分權，則會得出這樣的悖論：出賣方基于法律認可的處分權處分其物后，法律又對此行為作出否定評價，并承擔違約責任。

書面合同

即以文字的意思表示方式(包括書信、電報、契券等)而訂立的合同，或者把口頭的協議作成書契、備忘錄等。書面形式有利于分清是非責任、督促當事人履行合同。中國法律要求法人之間的合同除即時清結者外，應以書面形式簽訂。其他國家也有適用書面合同的規定。

經公證或審批的合同

合同公證是國家公證機關根據合同當事人的申請，對合同的真實性及合法性所作的證明。經公證的合同，具有較強的證據效力，可作為法院判決或強制執行的根據。對于依法或依約定須經公證的合同，不經公證則合同無效。

合同鑒證是中國工商行政管理機關和國家經濟主管部門，應合同當事人的申請，依照法定程序，對當事人之間的合同進行的鑒證。鑒證機關認為合同內容有修改的必要時，有權要求當事人雙方予以改正。鑒證機關還有監督合同履行的權利，故鑒證具有行政監督的特點。中國合同鑒證除部門或地方性法規有明確規定的以外，一般由當事人自愿決定是否鑒證。

合同的審核批準，指按照國家法律或主管機關的規定，某類合同或一定金額以上的合同，必須經主管機關或上級機關的審核批準時，這類合同非經上述單位審核批準不能生效。例如，對外貿易合同即應依法進行審批程序。

對于你提出的“出賣人對合同標的物處的處分權”問題，律霸網小編已經整理出來了，已經出賣尚未交付的貨物，出賣方無權處分，因為雙方已經達到共識，而買方已經買了，，所以所有權應該屬于買方，只是賣方還沒有交貨而已，有問題歡迎咨詢律霸網律師。