(相關資料圖)

原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款，被告應當對其主張提供證據證明。被告不能證明其已償還借款的，應承擔償還義務。

一般的民間借貸糾紛，債權人起訴時只向法院提交借據。借據是證明雙方存在借貸關系和借貸關系實際發生的直接證據，具有較強的證明力，除非有確鑿的相反證據足以推翻借據記載的內容，法院一般不會輕易否定借據的證明力。對于金額較小的現金交付，債權人做出合理解釋的，一般視為出借人已經完成了行為意義上的證明責任，可以認定借貸事實存在。對于大額現金交付的借貸，債權人僅憑借據起訴而未提供付款憑證，債務人對款項交付提出合理異議的，法院可以要求債權人到庭陳述自己的經濟能力、現金交付的原因、時間、地點、款項來源、用途等具體事實和經過，并接受對方當事人和法庭的詢問，債權人無正當理由拒不到庭的，應當承擔相應的法律后果。

所以在民間借貸糾紛案件中，不應簡單地將借條作為完全排斥其他證據證明效力的唯一債權憑證。在綜合雙方提供的證據和訴辯主張后，認為出借人所主張的借款資金來源和交付過程不符合日常經驗法則和高度蓋然性標準，存在明顯不合理性，無法就借款的實際交付形成心證的，應認定借款未實際交付。

原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款，被告應當對其主張提供證據證明。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網的律師進行咨詢。