4 月 7 日，Rust 基金會發布了新政策的草案，并通過谷歌文檔來征求意見。但因提案中包含 禁止在 Rust 工具或用 Rust 編寫的軟件的名稱、域名或子域名中使用 Rust ，引起了爭議。

4 月 17 日，針對此前新草案引發的負面爭議，Rust 基金會在收集反饋意見后做出了回應。同時，提出了下一步有關商標政策草案的修訂計劃。

(資料圖片僅供參考)

Rust：提高過程透明度

在收集反饋意見期間，許多人對政策草案及監督其執行的團體存在疑問、擔憂和困惑。對此， Rust 基金會表示，對于起草 Rust 商標政策的過程應該更加透明，我們為擬議的商標政策變更造成的混亂深表歉意。初稿存在許多有效的批評意見。我們將在下一版政策中解決這些批評意見。

針對這一回應，許多網友看法不一。

有網友表示，“Rust 基金會應該在修訂過程中向大眾解釋為何采取此行動，以及會給 Rust 社區帶來什么樣的益處。如果沒有做到這一點，那修訂方案將毫無意義。\"

也有網友認為，這一回應與此前三月的會議記錄相吻合，認可 Rust 基金會對于商標政策做出的改變，但將其定義為初稿有所欠妥。

除此之外，不少網友表示，這一回應是經過冷靜處理的回應。希望開發者們反饋的聲音能夠讓商標政策更加開放。商標政策修訂之路仍然任重道遠，Rust 社區將會密切關注進展，祝愿一切順利。

下一步行動：反饋審查、修訂和公開報告

對于開發者們的反饋聲音，Rust 基金會表示將盡可能解決。但在現階段，無法討論具體的修改方案。

關于下一步行動，Rust 基金會將在對所有反饋進行了協作審查之后，聯合 Rust 項目負責人和商標工作組與法律顧問舉行初步會議，針對新政策草案當中的關鍵性建議和修訂推薦意見來對新政策進行修訂。與此同時，Rust 基金會保證在 Rust 基金會和 Rust 項目領導未對新政策草案表示滿意之前，不會實施任何政策。

參考鏈接 ：https://foundation.rust-lang.org/news/rust-trademark-policy-draft-revision-next-steps