一、北京最大商標(biāo)侵權(quán)案件處罰是什么

2018年11月14日，北京市工商局通報(bào)“打擊侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)和制售假冒偽劣商品”工作相關(guān)情況，并公布2018年“打擊侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)和制售假冒偽劣商品”十大案例。其中，豐臺(tái)分局查處銷(xiāo)售侵犯“ｔｉｇｅｒ”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品案件，罰沒(méi)款高達(dá)5587余萬(wàn)元，這是近二十年來(lái)北京工商部門(mén)查處的最大一起商標(biāo)侵權(quán)案件。東城分局查處當(dāng)事人利用手機(jī)地圖自設(shè)點(diǎn)位，將自身經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所位置點(diǎn)設(shè)為唯一的“蘋(píng)果官方授權(quán)服務(wù)中心”方式誤導(dǎo)消費(fèi)者，仿冒“蘋(píng)果”服務(wù)商標(biāo)的手機(jī)維修店，罰沒(méi)款900余萬(wàn)元；豐臺(tái)分局查處銷(xiāo)售侵犯“ｔｉｇｅｒ”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品案件，罰沒(méi)款高達(dá)5587余萬(wàn)元。

二、商標(biāo)侵權(quán)怎么確定

1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為；

2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的行為；

3、銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的行為；

4、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為；

5、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的行為；

6、故意為侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的行為；

7、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的行為。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)：

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；

（三）銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

以上就是小編為大家解答的關(guān)于北京最大商標(biāo)侵權(quán)案件處罰是什么問(wèn)題的相關(guān)法律知識(shí)內(nèi)容了，綜上所述呢，我們可以了解到罰沒(méi)款900余萬(wàn)元；豐臺(tái)分局查處銷(xiāo)售侵犯“ｔｉｇｅｒ”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品案件，罰沒(méi)款高達(dá)5587余萬(wàn)元。如果您還有其他問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)網(wǎng)站律師。