俗話說計劃趕不上變化，合同也一樣，當事情發生了變化后，合同也會發生更改，或者是合同簽訂時當事人存在意思表示不真實的情況，那么對于可撤銷的合同，撤銷的情形有哪些？

【資料圖】

網友咨詢：

對于可撤銷的合同，撤銷的情形有哪些？

貴州權衡律師事務所蔣順花律師解答：

（1）基于重大誤解訂立的合同；

（2）以欺詐手段、脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。

（3）顯示公平的合同。

《民法典》第一百四十七條：基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十八條：一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條：第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十條：一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十一條：一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

【點擊下方小程序，直接咨詢法律問題】

貴州權衡律師事務所蔣順花律師解析：

重大誤解之情形：

1、對合同的性質發生誤解，如誤將買賣作為贈與或將贈與作為買賣；

2、對當事人特定身份的認識錯誤。如在以感情為基礎的贈與合同、以信用為基礎的委托合同以及對要求特定履約能力的合同(某些承攬合同、技術合同)，如果對當事人的身份發生了誤解，可以認定為重大誤解；

3、對標的物性質的誤解，如把鍍金的物品當作是純金的，把原作當成贗品；

4、對標的物質量的認識錯誤。在標的物質量直接關涉到當事人訂約目的或重大的 利益時，對質量發生誤解則可構成重大誤解；

5、對標的物價值的誤解，如誤將僅值1000元的標的物當作10000元。此外，當事人對標的物的數量、包裝、履行方式、履行地點、履行期限等內容的誤解，如果并未影響當事人的權利義務或影響合同目的之實現，則一般不應認定為重大誤解。