京ICP備2022018928號(hào)-30 投訴舉報(bào):315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有
(資料圖片僅供參考)
爭(zhēng)議焦點(diǎn):該套房產(chǎn)應(yīng)否作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割?
房產(chǎn)律師解答:
根據(jù)2000年最高人民法院《關(guān)于在享受本人工齡和已死亡配偶生前工齡優(yōu)惠后所購(gòu)公房是否屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)的函的復(fù)函》中的答復(fù)精神,購(gòu)買(mǎi)公房時(shí)所享受的雙方的工齡優(yōu)惠只是屬于一種政策性補(bǔ)貼,而非財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)益。因此,不能因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)公房時(shí)享受了雙方的工齡優(yōu)惠就以此認(rèn)定所購(gòu)房產(chǎn)系夫妻共同財(cái)產(chǎn)。就本案而言,因?yàn)闋?zhēng)議的房產(chǎn)系老王用個(gè)人所得出資購(gòu)買(mǎi),購(gòu)房款并非其和胡女士的共同積蓄,所以該房產(chǎn)應(yīng)作為老王的個(gè)人財(cái)產(chǎn),不應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。
特別提醒:
按照最高人民的司法解釋?zhuān)?gòu)買(mǎi)公房時(shí)享受的工齡折扣或工齡優(yōu)惠并非是認(rèn)定房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的依據(jù)。夫妻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)的公房也不一定就是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。認(rèn)定房產(chǎn)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的主要依據(jù)仍是看購(gòu)買(mǎi)房款是夫妻雙方的共同積蓄,還是配偶一方的個(gè)人所得,以此確認(rèn)所購(gòu)房屋是夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn)。只有在房款出資來(lái)源不能查清的情況下,才能推定夫妻關(guān)系存續(xù)期間所取得的房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
京ICP備2022018928號(hào)-30 投訴舉報(bào):315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有