一、財(cái)產(chǎn)權(quán)是人格權(quán)嗎

在民事法律范圍內(nèi)，財(cái)產(chǎn)權(quán)和人格權(quán)是兩種截然不同的權(quán)利，雖然同為基本權(quán)利之一，但是二者的區(qū)別詩(shī)句打的，所以財(cái)產(chǎn)權(quán)不是人格權(quán)。

財(cái)產(chǎn)權(quán)是人身權(quán)的對(duì)稱。它具有物質(zhì)財(cái)富的內(nèi)容，一般可以貨幣進(jìn)行計(jì)算。財(cái)產(chǎn)權(quán)包括以所有權(quán)為主的物權(quán)、準(zhǔn)物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。在婚姻、勞動(dòng)等法律關(guān)系中，也有與財(cái)物相聯(lián)系的權(quán)利，如家庭成員間要求扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利，夫妻間的財(cái)產(chǎn)權(quán)，和基于勞動(dòng)關(guān)系領(lǐng)取勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、撫恤金的權(quán)利等。財(cái)產(chǎn)權(quán)是一定社會(huì)的物質(zhì)資料占有、支配、流通和分配關(guān)系的法律表現(xiàn)。不同的社會(huì)，有不同性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

二、企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)合二為一的利弊

企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分合皆各有利弊，抽象地談其優(yōu)劣實(shí)難分其高下，只有和經(jīng)營(yíng)能力結(jié)合起來， 考察二者結(jié)合的諸種具體方式的優(yōu)劣，其高下方能立現(xiàn)。對(duì)所有者選擇經(jīng)營(yíng)方式也才有實(shí)際的指導(dǎo)意義。

所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的關(guān)系分兩權(quán)合一、兩權(quán)分離兩種情況，經(jīng)營(yíng)能力可分為強(qiáng)、弱兩種情況，兩相結(jié)合可有四種具體方式，即:

1.兩權(quán)合一而經(jīng)營(yíng)能力強(qiáng);

2.兩權(quán)合一而經(jīng)營(yíng)能力弱;

3.兩權(quán)分離而經(jīng)營(yíng)能力強(qiáng);

4.兩權(quán)分離而經(jīng)營(yíng)能力弱。

這四種具體結(jié)合方式中。首尾二方式處于優(yōu)劣兩個(gè)頂端，中間二方式則處于中間過渡狀態(tài)，且二者誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣也不固定，但卻是所有者面臨的最現(xiàn)實(shí)的兩種選擇方式。兩權(quán)合一而經(jīng)營(yíng)能力強(qiáng)是最優(yōu)結(jié)合方式，是所有者親自經(jīng)營(yíng)自己的產(chǎn)業(yè)而自身經(jīng)營(yíng)能力又很強(qiáng)。此時(shí)經(jīng)營(yíng)積極性高又無需另行負(fù)擔(dān)經(jīng)營(yíng)成本，效益最好。法律快車提醒您，兩權(quán)分離而經(jīng)營(yíng)能力弱是最劣結(jié)合方式，是所有者將自己的產(chǎn)業(yè)委托給無能的經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)。此時(shí)，經(jīng)營(yíng)無能己使企業(yè)蒙受巨損，又需向經(jīng)營(yíng)者支付報(bào)酬，更使企業(yè)雪上加霜。它是所有者委托不得人而造成的既成事實(shí)，而非其有意安排。主觀上，所有者都是力求委托經(jīng)營(yíng)能力高強(qiáng)者經(jīng)營(yíng)。