一、共同侵權(quán)的責任承擔是怎樣的

共同侵權(quán)造成他人損害的，應當共同承擔

發(fā)起人對發(fā)行人信息披露提供擔保的，發(fā)起人與發(fā)行人對投資人的損失承擔連帶責任。

證券承銷商、證券上市推薦人或者專業(yè)中介服務機構(gòu)，知道或者應當知道發(fā)行人或者上市公司虛假陳述，而不予糾正或者不出具保留意見的，構(gòu)成共同侵權(quán)，對投資人的損失承擔連帶責任。

發(fā)行人、上市公司、證券承銷商、證券上市推薦人負有責任的董事、監(jiān)事和經(jīng)理等高級管理人員有下列情形之一的，應當認定為共同虛假陳述，分別與發(fā)行人、上市公司、證券承銷商、證券上市推薦人對投資人的損失承擔連帶責任：

（一）參與虛假陳述的；

（二）知道或者應當知道虛假陳述而未明確表示反對的；

（三）其他應當負有責任的情形

二、動物致人損害侵權(quán)應該誰來舉證

動物致人損害分為飼養(yǎng)動物致人損害和動物園動物致人損害這兩種，舉證責任也要分情況分析：

(一)在一般情形的飼養(yǎng)動物致人損害案件中，被侵權(quán)人應當證明以下事項：有動物侵害的事實發(fā)生，該動物與責任承擔義務人之間具有飼養(yǎng)或管理關(guān)系、造成了損害的后果、動物侵害事實與損害后果之間具有因果關(guān)系。

責任義務承擔人及動物飼養(yǎng)人或管理人如果主張減輕或免除責任，應當證明被侵權(quán)人有故意或重大過失的情形。

(二)動物園動物致?lián)p適用過錯推定原則，實行舉證責任倒置。動物園對其無過錯負有舉證責任，如果動物園不能證明其已盡到管理責任，則推定其有過錯，從而應承擔賠償責任，被侵權(quán)人則無須對動物園的過錯承擔舉證責任。

(三)飼養(yǎng)危險動物致人損害的舉證分配，被侵權(quán)人除須證明侵害事實、損害后果以及因果關(guān)系之外，還需證明導致其受損害的動物是相關(guān)法律法規(guī)禁止飼養(yǎng)的，而飼養(yǎng)人或管理人違反規(guī)定飼養(yǎng)了該危險動物。被侵權(quán)人無須證明飼養(yǎng)人或管理人存在過錯，也無免責事由。