短視頻火爆至今，不僅誕生了千萬網紅，也誕生了另一類博主，就是“短視頻追劇”博主，這類博主的主要內容就是在短視頻平臺上傳各種高分好劇的劇集，從而衍生出“短視頻”追劇黨。

法妞網友咨詢：

(資料圖片)

追劇短視頻是侵權嗎？

律師解答：

如果短視頻平臺與劇方及影視出品方不存在影視宣傳推介互動的關系，未經片方許可自行剪輯上傳影視劇短視頻，這是一種侵犯權利人著作權的行為。影視剪輯，包括影視片段組接、混剪及影視解說，其中“幾分鐘帶你追劇”是最常見的形式。這種形式就是將一部影視作品拆分或分集發布，向觀眾介紹該作品最核心的劇情。 短視頻剪輯、搬運、改編過程中的侵權風險愈發凸顯。短視頻作品需要把握好“合理使用”的邊界，其是原作品的簡單搬運和實質性替代，還是意義加工和獨創性表達，決定了是否侵權。

根據《著作權法實施條例》，不影響作品正常使用，也不會不合理地損害著作權人合法利益的，一般被認為是“合理使用”。而在司法實踐中，法院通常認為“實質性替代原作品的使用不是合理使用，如果沒有實質性替代，可以判定為合理使用”。因此，短視頻只要具有獨創性的表達，符合《著作權法》，即屬于以類似攝制電影的方法創作的作品。

律師補充：

以短小、分段為特征的短視頻，是視頻發布者在通過“避風港”原則的漏洞打擦邊球，也讓原創者在維權時遇到了不小的困難。

“避風港”原則，是指在發生著作權侵權案件時，當網絡服務提供商只提供空間服務，并不制作網頁內容時，如果網絡服務提供商被告知侵權，則有刪除的義務，否則就被視為侵權。如果侵權內容既不在網絡服務提供商的服務器上存儲，又沒有被告知哪些內容應該刪除，則網絡服務提供商不承擔侵權責任。

律師結語：

知識產權的維權是一個漫長且復雜的過程，可能結果不盡人意，但是隨著對知識產權的重視，我國的知識產權法會越來越完善。